在未能通过军事手段彻底压制伊朗后，特朗普又宣布要发动一场所谓的“经济诺曼底”行动，誓言给伊朗前所未有的经济打击，称自己已多次给予对方机会但遭到辜负。可这并非首次以宏大名目施压伊朗：早些时候美国已推出类似的“最大化经济压力”政策，效果有限，因此这次宣言能否奏效本就令人怀疑。
根据现有线索，这次行动的核心很可能仍是威胁对与伊朗有往来的第三国实施二级制裁，目的就在于迫使这些国家与伊朗断绝经贸联系——而在所有目标国中，中国显然是主要对象。尽管口头威胁声势很大，但美国方面在落实打击中国的决心上并不果断：对外发言多以含糊措辞或私下沟通为主，显示出对行动实际成效的顾虑。
回顾类似案例也不乐观。美国此前对与俄罗斯能源往来国家的二级制裁威胁执行力就遭遇瓶颈：口头警告多、实质惩罚少，相关立法和制裁措施往往在国会内部或国际压力下难以落地，目标国也并未因此改变能源采购策略。由此可见，一旦制裁的威慑被识破，再响亮的行动代号也难以转化为有效影响力。
从更广的层面看，用经济制裁取代战场胜利本就难以奏效。美国自身面临沉重债务包袱、巨额财政赤字和战略石油储备等方面的压力，在中东与一个长期被制裁的伊朗拉锯，实际筹码并不充足。伊朗多年经受制裁，承压能力和适应方式并非一纸新制裁就能打垮。
另一方面，国内政治因素也不可忽视：临近选举时刻，强硬言辞更多带有博取选民支持的动机；而连部分支持者和盟友都将战略目标从“大获全胜”降格为“防止国际油价继续上涨”，也暴露出外宣中的底气不足。综上，这场所谓的“经济诺曼底”更像是一声惊雷，真正能否落地并迫使中国切断与伊朗的联系，仍大可怀疑。
发表评论